从第一次参加总统竞选的最初几天起，唐纳德·特朗普(Donald Trump)就积极挑战共和党自二战以来的外交政策支柱。

他嘲笑约翰·麦凯恩(John McCain)在越南战争期间被捕，用自己的陈词滥调认可独裁者，质疑长期的军事和安全联盟，拥抱孤立主义的世界观。令当时的许多共和党领导人感到恐惧的是，它奏效了，在选民中引起了共鸣，他们部分地认为，华盛顿的两党当权派促成了伤害美国工人的贸易协议，并鲁莽地陷入了所谓的“永远的战争”。

但俄罗斯对乌克兰的野蛮入侵，对特朗普及其“美国优先”原则构成了严峻考验。目前，特朗普正在关注另一场总统竞选，并利用今年的中期选举继续让共和党屈从于他的意愿。他一直称赞俄罗斯总统普京“聪明”，这在很大程度上是他一个人的行为。上周，他在对捐赠者和保守派活动人士发表演讲时重申了这一评价。一向恭敬的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)上周五晚些时候在这个问题上与特朗普分道扬镳。

与此同时，特朗普一再破坏的跨国合作伙伴关系，让西方得以迅速联合起来，通过协调一致的制裁，使俄罗斯经济陷入困境。曾经被特朗普斥为“过时”的北约联盟，正在展示其实力，以衬托俄罗斯的侵略。

观察人士说，或许最根本的是，这场战争再次提醒人们，美国不能简单地忽视世界上的问题，尽管这有时是一种政治上有吸引力的方式，可以让他们与面临日常困境的选民建立联系。

美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)高级顾问、前外交官理查德•哈斯(Richard Haass)表示:“这对两党都是一个残酷的警钟，我们不仅无法在世界上做得更少。”“我们必须做得更多。”

尽管他认为，两党大部分成员都表现出了转向内部的意愿，但目前的形势对共和党人和“美国优先主义者”构成了一个“特殊问题”，这些人此前曾试图把俄罗斯描绘成一个善良的角色。

他说:“我认为，在这个世界上，任何地方发生的事情都可能、也将会影响到我们，美国优先的整个宗旨都被误导了。”

目前尚不清楚，如果战争升级、蔓延到乌克兰以外，或者无限期地拖下去，西方国家对抗俄罗斯的团结能否持续下去。在经历了20年的外交政策失败后，包括伊拉克战争和从阿富汗糟糕的撤军，许多美国人正谨慎地接近这一时刻。

美联社- norc公共事务研究中心(Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research)的一项民意调查显示，在俄罗斯入侵前夕，只有26%的美国人表示支持美国在这场冲突中扮演重要角色。

但特朗普对世界的态度面临的挑战是显而易见的。

瑞典和芬兰放弃了他们长期以来的中立立场，对加入北约的想法产生了热情，扩大了川普本周继续批评的联盟。多年来，特朗普一直试图威逼德国增加国防开支，但德国却打破了二战后的长期政策，向乌克兰派遣了反坦克武器和地对空导弹，并承诺大幅增加国防预算。

特朗普和他的盟友坚称，如果他仍然是总统，俄罗斯永远不会入侵乌克兰。俄罗斯在特朗普任内也没有采取咄咄逼人的行动，前助手和其他人认为这是因为他的古怪行为和直接威胁，这让世界领导人不确定特朗普会如何回应挑衅。

罗纳德·里根总统基金会和研究所(Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute)驻华盛顿的主任罗杰·扎克海姆(Roger Zakheim)认为，特朗普威慑了普京，他说普京“确认了盟国在安全和防务方面加大投入的必要性”。

“我认为特朗普总统，至少在乌克兰问题上，能够威慑弗拉基米尔·普京。这是不可预测性的作用，这对震慑像普京这样的独裁者很有价值。”不过，他认为普京的行为“如此咄咄逼人、如此厚颜无耻、如此不道德”，以至于“没有强调”各种外交政策方式之间的区别。